Kan vi sprida makten med hjälp av ett internetparti? Jag startade Demoex tillsammans med mina filosofielever. Jag minns en omröstning för länge sedan. Jag minns inte längre vad frågan handlade om, men jag minns siffran. Fyrtiotre procent av rösterna i omröstningen kontrollerades av mig.

Det var inte därför jag hade startat partiet

Demoex blev världens första direktdemokratiska internetparti med inflytande. Vi valdes in 2002 i Vallentuna och använde Mikael Nordfors system för liquid democracy — flytande demokrati. Man kunde låna ut sin rösträtt till någon pålitlig. Bekvämt om man inte hann sätta sig in i alla frågor.

Det fungerade bra tills vi såg resultatet. Många delegerade sina röster till mig. Smickrande, men oönskat. Jag som ville utjämna makten blev själv en makthavare.

Vi tog så småningom bort flytande demokrati, men det löste inte allt. En kärngrupp på fem till femton personer bar partiet i tolv år. Bara jag var med hela tiden.

Jag blev kallad ”Mr Demoex” — inte så kul när man vill vara en demokrat bland andra. Vi var ett experiment som lärde oss att en demokratisk rörelse inte sprider makt av sig själv. Istället graviterar den mot de centrala personerna som bär den.

Järnlagen är inte en karaktärsbrist

År 1911 publicerade sociologen Robert Michels en bok som hette Politiska partier. Där formulerade han sin lag: Varje organisation utvecklas till en oligarki. Han kallade den oligarkins järnlag. Det är som en självorganiserande princip. Människor har inte lika mycket tid och intresse. Vissa tar för sig och vinner förtroende. Så småningom hamnar de i centrum.

Du ser det överallt. Socialdemokraterna började som en folkrörelse och styrs i dag av ett toppskikt. LO har samma historia. Miljöpartiet har genomgått samma process i rekordfart. Det är inte avsiktligt utan händer automatiskt om man inte aktivt motarbetar det.

Järnlagen är oundviklig så länge själva den politiska statsapparaten är hierarkisk. Några ska representera partiet i fullmäktige och inneha de arvoderade posterna. Inget parti i världen kan undgå järnlagen under dessa premisser. Därför är målet med Jämlik Demokrati att skapa ett digitalt råd vid sidan av fullmäktige — ett råd utan representanter, utan permanenta positioner och utan järnlag. Men där är vi inte än. Vi måste börja som parti för att kunna avskaffa partiformen.

Hur ska det gå till?

Målet är att skapa ett digitalt råd vid sidan av fullmäktige utan representanter. Bara anonyma förslag, debatter och omröstningar. Vi vill att det ska bli som en andra kammare till kommunfullmäktige, en kammare som på sikt kan klara sig nästan självständigt.

Men på vägen dit är Vallentuna framåt ett parti som också står under oligarkins järnlag. Därför har vi byggt in spärrar mot maktkoncentration.

• Ingen medlem får ha samma post i mer än två mandatperioder.
• AI lämnar en rapport inför varje årsmöte som mäter tecken på maktkoncentration.
• Om någon användare har för stort inflytande så slår AI larm.
• Debatten på nätet är anonym, så att argumentet bedöms och inte avsändaren.
• Flytande demokrati används inte.

Det analoga motgiftet

Frågan är hur vi ska motivera människor om man inte kan göra en karriär inom partiet. Vi tänker göra det genom att bygga en direktdemokratisk folkrörelse istället. Man ska vara med för att träffa vänner, förändra samhället och få energi och inspiration.

Här finns en fin paradox: eftersom alla är anonyma i appen, kan vi mötas analogt utan att veta vad de andra tycker. Vi vet inte vem som har skrivit vad. Det betyder att vi kan umgås som människor utan politiska motsättningar. Därför är Vallentuna framåt mer än bara en app.

En ärlig notering

Det här är ingen garanti. Men det ger oss bättre förutsättningar än något annat svenskt parti att skapa jämlikhet. Och målet är att etablera ett digitalt råd vid sidan av fullmäktige som en andra kammare helt utan hierarkier.

Om vi misslyckas så att en liten klick styr alla beslut — då är det dags att avveckla projektet. Det är ett löfte.