AI används av Vallentuna.app som demokratins tjänare. Vi vill göra lokaldemokratin enklare, utan att lämna över makten till tekniken
Problemet med att vara många
I en liten by är det lätt att fatta gemensamma beslut. Alla vet redan vad saken handlar om. Ska vi laga vägen över Lillån? Då vet alla vilken väg, vilka som kör där, hur det brukar se ut efter vårfloden. Ingen behöver läsa in sig. Kunskapen finns redan i huvudet på de som ska besluta.
I en kommun med över trettiotusen invånare är det svårare. Inte för att människor är dummare, utan för att ingen människa kan vara insatt i allt som kommunen beslutar om — skolmat, detaljplaner, äldreomsorg, kollektivtrafik, budget, badplatser. Representativ demokrati löser det genom att vi väljer några som får sätta sig in i frågorna. Men det skapar ett par nya problem: de folkvalda har inte all kunskap som väljarna har. Dessutom hinner de inte heller, så runt dem växer en apparat av tjänstemän och konsulter som gradvis tar över den faktiska kunskapen. Makten förskjuts till sakkunniga som ofta saknar lokal kunskap.
Vår idé är enklare
Låt alla vara med och besluta — men bara om de frågor de redan är insatta i.
Det var så beslutet i byn fungerade, och det är den principen vi vill återinföra. Om du kör buss varje dag har du kunskap om kollektivtrafiken. Om dina barn går i Karbyskolan har du något att säga om skolmaten. Om du har ett företag på Tellusvägen så har du säkert synpunkter på parkeringen där. Du ska inte behöva ha en åsikt om allt som händer i kommunen — men där du redan har kunskap, där ska du kunna delta utan att behöva gå via ett parti eller en fullmäktigeledamot.
Problemet är bara: hur ska du hitta de frågorna? Och hur ska frågorna hitta dig? I en liten by vet alla vad som är på gång. I en kommun som Vallentuna, med hundratals pågående beslut, är det omöjligt att hålla reda på för hand. Det är här AI kommer in.
Vad AI faktiskt ska göra i Vallentuna.app
AI:n i vårt system är inte en robot som fattar beslut åt dig. Den har inga åsikter, inga intressen, ingen egen agenda. Den är ett verktyg — en tjänare i bakgrunden — som gör tre saker:
Den matchar dig med frågor du bryr dig om. När en ny fråga öppnas i Vallentuna.app kollar systemet om den ligger inom något område du själv angett att du är intresserad av, eller där du tidigare deltagit. Om den gör det får du en notis. Om inte, får du ingen. Du bestämmer själv vilka områden som räknas, och du kan när som helst se och ändra vad systemet ”vet” om dig.
Den påminner dig om sådant som är värt att delta i. När det är dags för en budgetdiskussion i ett område du följer, när det är en fysisk träff nära din bostad, när en fråga är på väg att stängas för omröstning — då hör systemet av sig. Inte för att tjata, utan för att se till att du inte missar det du faktiskt vill vara med på.
Den hjälper dig att läsa in dig snabbt. När du öppnar en fråga kan AI:n ge dig en kort sammanfattning av vad det handlar om, vilka argument som redan har förts fram och vad som skiljer de olika förslagen åt. Du behöver inte läsa hundra sidor utredning för att bilda dig en uppfattning — men du kan gå till botten om du vill.
Det är allt. AI:n röstar inte. Den argumenterar inte. Den ”peppar” dig inte. Den håller reda på vad du är intresserad av och ser till att du hittar dit.
Varför det inte är läskigt
Att använda AI i politiken låter olustigt för många, och det är en rimlig reaktion. Men lägg märke till att exakt samma sorts system redan finns överallt omkring oss — fast i kommersiellt syfte. TikTok, Instagram, YouTube och Amazon använder avancerade algoritmer som lär sig vad du bryr dig om och levererar ett personligt flöde av innehåll och produkter. De är väldigt bra på det. Vi har byggt världens mest kraftfulla verktyg för att fånga din uppmärksamhet och använder dem nästan uteslutande för att sälja saker.
Varför ska inte samma verktyg kunna användas för att hjälpa dig hitta de kommunala frågorna där du har något att bidra med? Skillnaden ligger inte i tekniken utan i vems intresse den är inställd för — annonsörens eller medborgarens. I Vallentuna.app är den inställd på att hjälpa medborgaren. Det är ingen annan som tjänar på dina beslut, bara du själv som vinner på att vara med och bestämma.
Varför vi vill bort från ”spindeln i nätet”
Varje gräsrotsorganisation har normalt en eller två personer som håller ihop allt. De kommer ihåg vem som bryr sig om vad, vem som borde bjudas in till vilket möte, vem som är på väg att tappa sugen. Utan dessa personer rasar organisationen. Men med dem blir organisationen gradvis beroende av just dem — och formas så småningom av deras personliga syn på vad som är viktigt. Det är inget fel på de personerna. Det är en strukturell fälla som nästan alla föreningar och partier hamnar i till slut.
Om en AI kan sköta det mekaniska — påminnelserna, matchningen, ihågkommandet — så behöver inte en enskild människa bära den bördan. Mänskliga ledare behövs fortfarande för det som faktiskt kräver en människa: samtal, omdöme, förmågan att läsa stämningar och förstå när något inte står rätt till. Inte för att hålla reda på vilka som är med i vilken arbetsgrupp.
Det handlar inte om att automatisera bort ledarskapet. Det handlar om att befria ledarskapet från administrativa bördor.
Några saker vi tänker på
Vi är inte naiva. Det finns saker som kan gå fel och vi vill vara öppna med dem från början.
- Du ska alltid kunna se vad systemet vet om dig och ändra det. Ingen oönskad information sparas.
- Systemet ska hjälpa, inte stressa. Det är en kort väg från ”är du intresserad av X?” till ”vi saknar ditt engagemang, kom igen nu!” Den gränsen tänker vi respektera. Att inte delta är ett legitimt val.
- Vi kör med ömsesidig övervakning. AI:n är en modell som förklarar vad den gör (XAI). Om den gör något konstigt så är det bara att rapportera genom att trycka på en knapp. Då följs det upp av personer i AI-teamet. I gengäld kollar AI:n att inläggen följer reglerna, stämmer med fakta och är välskrivna.
- Den som ställer in AI-algoritmen har makt. Därför ska inställningarna vara öppna, granskningsbara och beslutas demokratiskt av dem som använder systemet.
Vad vi testar fram till valet
Vallentuna.app är redan igång, och fram till kommunvalet i september 2026 kommer vi att pröva de här funktionerna stegvis — med riktiga frågor, riktiga deltagare och riktig feedback. Vi kommer att justera längs vägen. Vi kommer att göra saker som inte fungerar och sedan göra om dem. Det är så vi lär oss.
Målet är enkelt: att göra det lätt att vara med och bestämma om det du redan kan något om. Inte för att du måste, utan för att du för en gångs skull kan och får.
Det var så byalaget fungerade. Och nu finns det för första gången i historien verktyg som gör det möjligt även när vi är trettiotusen personer.

Lämna ett svar